Критика Дракона

Критика Дракона содержащая рациональные зерна

Попытался ответить автору - не получилось.

Интересная критика и во многом обоснованная(если отбросить эмоциональную составляющую), хотя, для людей далёких от профессионального программирования в современном его виде, уверен - непонятная. На сегодняшний день мне видится, что Дракон, в том виде как он описан Владимиром Даниэлевичем, очень хорошо подходит для около аппаратного программирования(конечные автоматы, переходы по состояниям, отсутствие сложных данных). Насколько можно применить Дракон в программировании на языках высокого уровня, для меня лично большой вопрос, пытаюсь найти ответ на него. Структуры кода и данных вовсе не простая и немаловажная вещь, но и в алгоритмах случаются затыки(разумеется, если вы не гениальный программист, как автор сайта, а унылый говнокодер, как я)) ) Как приспособить Дракон к высокоуровневым языкам и возможно ли это в принципе, вот интересный вопрос. Интуитивно чувствую, что есть в Драконе (в каком-то его новом диалекте) потенциал полезности.)) 

А просто критиковать... смысла мало. Как говорил один мой знакомый шизофреник: "Критикуя - предлагай, предлагая - делай")))